中文字幕爆乳julia女教师丨丰满熟女高潮毛茸茸欧洲丨欧美、另类亚洲日本一区二区丨亚洲国产精品美女久久久久丨天天躁日日躁狠狠躁视频2021

問(wèn)：公開(kāi)招標(biāo)貨物項(xiàng)目中，招標(biāo)文件未針對(duì)節(jié)能產(chǎn)品品目清單中應(yīng)進(jìn)行優(yōu)先采購(gòu)的產(chǎn)品設(shè)置評(píng)審優(yōu)惠，中標(biāo)結(jié)果有效嗎？

      答：該行為構(gòu)成程序違法，財(cái)政部門可依法對(duì)采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)予以警告、責(zé)令改正，甚至罰款；是否推翻中標(biāo)結(jié)果，取決于“未設(shè)優(yōu)惠”是否實(shí)質(zhì)性影響中標(biāo)候選人排序。

      法律依據(jù)：

      《關(guān)于調(diào)整優(yōu)化節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購(gòu)執(zhí)行機(jī)制的通知》（財(cái)庫(kù)〔2019〕9號(hào)）

      二、依據(jù)品目清單和認(rèn)證證書實(shí)施政府優(yōu)先采購(gòu)和強(qiáng)制采購(gòu)。采購(gòu)人擬采購(gòu)的產(chǎn)品屬于品目清單范圍的，采購(gòu)人及其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家確定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書，對(duì)獲得證書的產(chǎn)品實(shí)施政府優(yōu)先采購(gòu)或強(qiáng)制采購(gòu)。

 問(wèn)：競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目，兩個(gè)采購(gòu)包名稱分別為“某圖文印刷服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（直屬機(jī)構(gòu)）”和“某圖文印刷服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（基層單位）”。某供應(yīng)商響應(yīng)文件針對(duì)兩個(gè)采購(gòu)包進(jìn)行響應(yīng)，填寫的采購(gòu)包名稱均為“某圖文印刷服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（直屬機(jī)構(gòu)、基層單位）”，在符合性審查過(guò)程中被認(rèn)定響應(yīng)無(wú)效，而磋商文件未明確采購(gòu)包名稱填寫錯(cuò)誤為響應(yīng)無(wú)效情形。無(wú)效認(rèn)定合規(guī)嗎？

      答：不合規(guī)。僅因響應(yīng)文件中將采購(gòu)包名稱填寫為“某圖文印刷服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目（直屬機(jī)構(gòu)、基層單位）”，而磋商文件分別列出兩個(gè)獨(dú)立采購(gòu)包名稱，即認(rèn)定“采購(gòu)包名稱不符”和響應(yīng)無(wú)效，缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。響應(yīng)無(wú)效必須基于法定情形或磋商文件明確列明的無(wú)效條款。

      法律依據(jù)：

      《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》（財(cái)庫(kù)〔2014〕214號(hào)）第十六條 磋商小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)磋商文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的響應(yīng)文件按無(wú)效響應(yīng)處理，磋商小組應(yīng)當(dāng)告知提交響應(yīng)文件的供應(yīng)商。

      磋商文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，磋商小組應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。

      問(wèn)：貨物采購(gòu)項(xiàng)目中，采購(gòu)文件評(píng)審因素就供應(yīng)商提供產(chǎn)品升級(jí)方案和培訓(xùn)服務(wù)方案各賦1分，合規(guī)嗎？

答：不合規(guī)。方案類評(píng)審因素賦分，不得以“是否提供方案”作為賦分依據(jù)。提供方案即得1分，這種做法忽視了方案的可行性，易導(dǎo)致供應(yīng)商靠數(shù)量堆砌得分。

      法律依據(jù)：

      《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第五十五條 第二款 評(píng)審因素的設(shè)定應(yīng)當(dāng)與投標(biāo)人所提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān)，包括投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)或者服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等。資格條件不得作為評(píng)審因素。評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定。

      第三款 評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)細(xì)化和量化，且與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購(gòu)需求對(duì)應(yīng)。商務(wù)條件和采購(gòu)需求指標(biāo)有區(qū)間規(guī)定的，評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)量化到相應(yīng)區(qū)間，并設(shè)置各區(qū)間對(duì)應(yīng)的不同分值。

      問(wèn)：貨物招標(biāo)項(xiàng)目包含多個(gè)采購(gòu)標(biāo)的，投標(biāo)人所投產(chǎn)品中的某一款產(chǎn)品的制造商曾在其他項(xiàng)目中提供虛假材料，處于禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)處罰期，應(yīng)當(dāng)判定該投標(biāo)人為無(wú)效投標(biāo)嗎？

      答：不應(yīng)僅因投標(biāo)人所投產(chǎn)品中某一款產(chǎn)品的制造商曾在其他項(xiàng)目中提供虛假材料且處于禁入期，就直接判定該投標(biāo)人為無(wú)效投標(biāo)。財(cái)政部門對(duì)供應(yīng)商作出“在一定期限內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)”的行政處罰，其對(duì)象是直接實(shí)施違法行為的供應(yīng)商。若該制造商本身并非本項(xiàng)目的投標(biāo)人，而是作為投標(biāo)人的上游供應(yīng)商或產(chǎn)品提供方，則其受罰狀態(tài)原則上不直接導(dǎo)致投標(biāo)人資格無(wú)效。 

      法律依據(jù)：

      《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條 供應(yīng)商有下列情形之一的，處以采購(gòu)金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)，有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

      （一）提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交的；

      （二）采取不正當(dāng)手段詆毀、排擠其他供應(yīng)商的；

      （三）與采購(gòu)人、其他供應(yīng)商或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)惡意串通的；

      （四）向采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)行賄或者提供其他不正當(dāng)利益的；

      （五）在招標(biāo)采購(gòu)過(guò)程中與采購(gòu)人進(jìn)行協(xié)商談判的；

      （六）拒絕有關(guān)部門監(jiān)督檢查或者提供虛假情況的。

      供應(yīng)商有前款第（一）至（五）項(xiàng)情形之一的，中標(biāo)、成交無(wú)效。